三角翼和滑翔伞的比较
在这里把三角翼和滑翔伞做比较，从中或许能看出什么:
以韩国的GIN bolero III一类滑翔伞，和乌克兰aeros 的target 16一类滑翔翼做比较，通过比较，或许能帮助某些爱好者做出决策(三角翼还是滑翔伞):
1：重量：滑翔伞GIN 6kg，三角翼26kg（都不含座袋）；－－结论 三角翼太重啦，训练时要吃更多的苦头，流更多的汗
2：体积,存储和运输状态：滑翔伞 1mX0.6mX0.6M ;三角翼 2m X 0.8M X0.4M—-结论 三角翼太大啦，运输和存储太不方便
3：价格：滑翔伞 1.7万RMB ，三角翼 2.6万RMB —– 结论 三角翼在短期比较贵，但三角翼的寿命可以达到10多年(假设2者的主人对它们都保护的好)，而滑翔伞可能只有5年，深圳的一些老鸟经常2年就换一次伞，这样从长远看，2者的成本差不多，滑翔伞可能更贵。(2者的吊带价格都差不多,初级的4000RMB, 三角翼的吊带稍微贵一点)
4：飞行姿态和感受：偶还没有把三角翼飞起来，无法比较，拍脑袋乱说一句：三角翼的滑翔更像一只展翅高飞的雄鹰,傲视大地，这正是三角翼的魅力所在，也是它在滑翔伞的冲击下还能生存下去的重要原因之一。
5:三角翼的巡航速度50多公里, 滑翔翼是36公里, 三角翼失速度26km,滑翔伞22km—结论:三角翼飞行的速度更快/更爽,没有折翼的危险
6：起飞前的安装准备时间：滑翔伞3分钟；三角翼：50分钟—结论:三角翼的安装太复杂和费时间. 如果你有皮卡车运输三角翼,每次飞行都不拆卸三角翼,那2者的准备时间基本一样
7：结束飞行打包时间：滑翔伞10分钟；三角翼30分钟
